La mia idea

L’ultimo, in tutti i sensi, fallito tentativo di aggancio alla vetta ha scatenato ripercussioni e polemiche anche tra i tifosi. Evidentemente più d’uno ci credeva sul serio.

Tralascio, per il momento, l’atteggiamento del pubblico allo stadio ieri che ha indispettito Leo e Zio Fester e che francamente lascia perplesso anche me. Strano, ed io penso sempre male mi direte voi, che un pubblico che per anni ha sopportato di tutto, ora è così freddo nel sostenere la squadra ed anzi la fischia sonoramente. Sembra quasi una presa di posizione preconfezionata nella paventata frattura allenatore vs presiniente. Ovvio immaginare da che parte stia un certo pubblico.

Detto questo mi interessa maggiormente rispondere all’amico Serturner che si è chiesto chiaramente, forse rispondendosi anche, chi è il responsabile di questo triplice crollettino casalingo al di là delle solite accuse alla società, al mercato eccetera.
In realtà approfitto dello spunto Serturniano (legittimo e corretto peraltro anche perchè conosco bene il suo punto di vista riguardo alle gesta societarie) per allargare il discorso ad un clima crescente tra i tifosi.

Ammetto chiaramente di non riuscire a seguirti troppo su questa strada e ancor meno seguo giornalisti come quello da te citato nello scorso commento, giornalista che riesce tra le altre cose ad affermare "...Se poi consideriamo anche la sua (riferito a Leo) irriconoscenza nei confronti di chi (indovinate chi?) gli ha dato nella sua vita professionale quasi tutto, allora le domande che ci poniamo aumentano..."
Direi che basta una frase come questa per inquadrare la sua posizione.

Del resto nascondersi dietro alle presunte calamità Leonardesche mi sembra come chiedere ad uno a cui è stata amputata una gamba quali siano i veri motivi per cui non riesce a correre i 100 metri in 10 secondi netti, arrivando poi a concludere che deve essere colpa del dietologo che non gli impedisce di mangiare brioches a colazione.
Forse non sono riuscito a farvi ridere, ma credo in questo stupido esempio.

Non si può, infatti, prescindere dal fatto che questa squadra è talmente conciata a livello di rosa complessiva da non poter fino in fondo pensare di vincere assolutamente nulla. Cosa questa che ci si diceva chiaramente ad inizio stagione in cui io, ad esempio, avevo pronosticato un Milan terzo a fine stagione se tutto si fosse incasellato in maniera positiva e miracolosa, e settimo od ottavo – fuori dall’europa insomma – se durante la stagione vi fossero stati inconvenienti, allenatore compreso.
Ad Ottobre molti anche in questo blog erano addirittura preoccupati per la serie B.

Dunque io non recrimino eccessivamente, ne vado a cercare di spaccare il capello in quattro per analizzare quelli che per me sono inevitabili effetti e non certo cause, da trovare invece quasi in toto nelle (non) politiche societarie degli ultimi dodici/ventiquattro mesi. Se poi volete usare il bilancino per incolpare uno o l’altro degli scarsi criniti fate voi. Io, in tal senso, ho le idee abbastanza chiare.

Del resto, Serturner, anche paragonando gli errori/orrori Leonardeschi a quelli Pancelottiani confermi la mia teoria. E’ la squadra da potenziare ampiamente e la società ad aver fallito in questo, gli allenatori in fondo poco possono oltre certi limiti.

La coperta cortissima non ci permette di avere caldo sempre ed ovunque. Alla fine del caos e degli avvenimenti domenicali che fluttuano come le azioni in borsa e che ci hanno portato a temere il peggio (ottobre) e poi sperare il meglio (marzo) ci troveremo al terzo/quarto posto ad una decina di punti dai primi. Come volevasi dimostrare, come previsto in un’ipotesi perfino ottimistica ad inizio stagione. Forse qualcuno avrebbe preferito una linea più piatta, ma il risultato non cambia.
Come potrebbe cambiare quando nelle partite decisive della stagione sei costretto a far giocare gente incerottata e fuori forma perché le tue riserve sono inesistenti? Borriello, Seedorf, Pirlo, Antonini è tutta gente che per la condizione attuale dovrebbe riposarsi più spesso in panchina, non si allenano durante la settimana per acciacchi vari e poi scendono in campo.
Come potrebbe cambiare quando i tuoi giocatori più forti Nesta e Pato sono fuori da mesi e fuori resteranno per il resto della stagione?
Come potrebbe cambiare quando uno come Favalli è ormai titolare fisso o uno come Huntelaar te lo vedi giocare, anzi non giocare, esterno perché una punta esterna non esiste in rosa?

Non pensate forse che con due semplici, semplicissimi innesti, come quelli richiesti dal buonsenso e dall’allenatore un anno fa, cioè un terzino (Cissoko ora in semifinale di Champions?) ed una punta esterna decente non saremmo riusciti a vincere quel paio di partite interne sempliciotte che ci avrebbero garantito di essere oggi al fianco della Roma in vetta?

Ma lorsignori nemmeno il minimo sindacale hanno fatto, anzi hanno perseverato a Gennaio nella politica dei giovani con Mancini e l’Inglese, ed ora ce la si prende con Leonardo perché non fa giocare Oddo o Zambrotta o ce la si prende con l’Abate di turno perché ha i piedi quadrati e sbaglia quattro cross prima di metterne uno buono.
Ma pensate un po' Leonardo al primo anno da allenatore osa anche fare degli errori nel leggere le partite. Come si permette?

Francamente rimango molto perplesso.

E non pensiate che io sia un passionario sfegatato del Leonardo, che peraltro temo che sia già lontano virtualmente da Milano impallinato da chi sappiamo noi, con la inconsapevole sponda di molta stampa e molto tifo.
Leo ha le sue colpe come ovvio per chiunque lavora e sbaglia. Ieri ad esempio ho criticato subito la scelta dell’Huntelaar esterno. Meglio una punta sola con un Flamini o Gattuso in più. Meglio far giocare un po’ di più Inzaghi che ora che è venuto caldino, mi pare voglioso e maggiormente in condizione.

Tuttavia in un’ottica complessiva questi sono dettagli che non cambiano il corso inevitabile degli eventi.

Il pesce puzza come sempre dalla testa e chi non si tura il naso appositamente non può non sentire.

Di appuntamento alla prossima stagione a chi fischiava la squadra ieri allo stadio, e non la dirigenza non sia mai, o a chi pensava che con un altro allenatore (ma chi visto che quelli veri scappano dalle finestre dopo gli incontri con lorsignori?)si sarebbe vinto lo scudetto ci risentiremo il prossimo anno con un Gallotti od un Tassalli in panchina , o qualche altro mostro a due teste così il "signor si" al presiniente uscirà in stereofonia, unitamente ad una rosa a uguale a quella di questa stagione con qualche parametro zero in più. Ah già ci penserà il mitico Dinho….

VAN